- El candidato del Frente Amplio considera la austeridad como alternativa si no logra aprobar reforma tributaria.
Villalta con 36 años de edad si logra ganar en
las urnas se convertiría en el presidente más joven de Costa
En la sala de
expresidentes de la Asamblea Legislativa, varios periodistas se preparaban para
una conferencia de prensa. En una esquina del salón, bajo algunas miradas alegres, severas y penetrantes de los 45 expresidentes en los retratos. El
diputado José María Villalta, que inició como asesor de José Merino y ahora
como candidato a la presidencia, respondió a las preguntas sobre lo que le
espera a empresarios y asalariados bajo su posible gobierno.
El 80% de las empresas
exportadoras de bienes son PYMES y se benefician del libre comercio, según estudiodel Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC).
-Usted se ha confesado opositor del libre
comercio, pero empresas como Intel representan el 6% del PIB y el 20% de las
exportaciones. ¿Qué propone como alternativa al libre comercio y qué genere los
mismos ingresos?
-Bueno en realidad de
lo que somos opositores es de los tratados comerciales que usan el nombre del
libre comercio, pero que en realidad no garantizan un verdadero libre comercio,
sino un comercio injusto y desigual.
“No somos enemigos de
la inversión extranjera que genera empleo, que respeta las leyes ambientales, que
contribuya a la seguridad social y que ayude solidariamente a financiar los
servicios públicos del Estado”.
-Usted en el debate de la UCR criticó la falta de empleo y
el estancamiento de salarios ¿Cómo su gobierno generaría empleos con salarios
adecuados?
-En el tema de salarios
es urgente revisar las categorías salariales más bajas. Es necesario fortalecer
la inspección laboral del Ministerio de Trabajo, que hoy no tiene herramientas
para sancionar directamente a aquellos patronos que no pagan los salarios
mínimos. En el tema de la generación de empleo creemos que hay que reactivar la
producción para el mercado interno. Para hacerlo hay que reactivar incentivos
del estado, que les han quitado a estos sectores, para dárselo únicamente a los
grandes (empresas).
“Que se le dé prioridad
a las empresas de la economía social, hay que desarrollar un agresivo y eficaz
programa de incentivos de apoyo, a través de trasferencia de tecnología y
capacitación”.
-Usted
menciona que una reforma al impuesto de la renta ayudaría a financiar sus
promesas electorales. ¿Qué clase de reforma tiene en mente y cómo aprobarla en
la siguiente Asamblea, cuando la presidenta Chinchilla no pudo aprobar la
reforma fiscal y eso que contaba con 24 diputados de su partido?
-Yo
espero que si llegamos al gobierno, la fracción legislativa del Frente Amplio
sea amplia y vigorosa. (Laura Chinchilla) Creyó que bastaba ponerse de acuerdo
con Ottón Solís y en una negociación entre caciques se iba a aprobar la
reforma.
“Creemos que la reforma
a la Ley del Impuesto de la Renta, pasa por establecer los sistemas de renta
mundial y renta global, cerrar aquellos portillos que hoy son utilizados, por
quienes acumulan mucha riqueza, para evadirla. Hay que subir la tarifa del
impuesto, para sectores como el
financiero, el bancario y otros sectores de grandes empresas que pueden
contribuir solidariamente en un monto mayor. Más bien habría que aplicar menos
impuestos a los trabajadores y a las PYMES.
-Pongamos
un escenario, si usted llega a presidente y no lograra la reforma fiscal ¿Tiene
en mente otras formas para financiar su gobierno?
-Bueno, eso nos obligaría
a ser todavía más austeros y replantear nuestras metas. Pero buscaríamos
promover un gobierno que fomente la participación ciudadana. Con una gestión
muy trasparente de la hacienda pública combatiendo y reduciendo la corrupción,
el despilfarro y la improvisación. Haciendo un uso más eficiente de los escasos
recursos.
-¿Su
gobierno podrá cambiar el modelo de estado Neo liberal que se ha desarrollado
en Costa Rica en los últimos 20 años?
-No creo que se pueda
cambiar de la noche a la mañana, tiene que ser un proceso, creo que en cuatro
años podemos sentar las bases para la recuperación del estado social de
derecho. Pero un cambio más profundo va a tomar mucho más tiempo.
